快捷搜索:  as  test

人民网评:“赝品博物馆”频出,高校“眼力”

开张不久就陷入“假货风波”,重庆大年夜学博物馆引来不少围不雅。有网友参不雅后发文诘责疑似“假货博物馆”,重庆文物局也表示该馆及其所办展览均未立案。可以说,数百件展品孰真孰假,运营治理孰是孰非,无论在舆论场、学术界照样文物圈都掀起了不小的波澜。

大年夜学“博物馆热”由来已久,更何况重庆大年夜学博物馆照样90周年校庆的献礼工程。应该说,一处藏品富厚、富有内涵的高质量文化场馆,是历史的秘闻,也是现实的“门面”,既能前进黉舍的文化风致,也可以陶冶门生的人文素养。

然而,“有文化的”的地方还得要求“有眼力”,不得不说这是让高校博物馆为难的地方。事实上,前有北京师范大年夜学邱季端中国古陶瓷博物馆,后有清华大年夜学《高山仰止——张伯驹潘素夫妇艺术文献展》,再到本日的重庆大年夜学博物馆,高校博物馆屡屡陷入真假之争,有损大年夜学的声望,也有违"民众,"的相信。

每一所博物馆都有需要意识到,文物展览不是摆地摊,不能粗制滥造,更不能瞒天过海。从现场藏品照片来看,重庆大年夜学博物馆里的部分展品工艺粗拙、造型夸诞,以致有违历史知识。可以说,"民众,"在意的不是一所博物馆的得掉,较真的是明明破绽大年夜到“肉眼可见”,却仍旧冠冕堂皇传播鼓吹“种类齐备,数量浩繁,部分藏品有较高的历史、文化、艺术、社会学钻研代价”;人们质疑的不是600多万投资值不值的文化账,较真的是高校博物馆扶植运营的经济账、人情账。比如,到底有没有猫腻?存不存在轇轕?是不是合法合规?直面这些问题,才能纾解舆论情绪,回应"民众,"眷注。

“一片净土上不能盛开谎话的花朵”,黉舍是求真务实的地方,黉舍的博物馆更来不得半点虚假。从黉舍立项到专家论证,从媒体曝光到业界评价……高校博物馆的筹建不能“一起绿灯”,更不能“慌不择路”。“你好我好大年夜家好”的结果,只能出生“天子的新衣”,着末买单的是门生的差错认知、社会的肴杂误导。

好在,重庆大年夜学成立了专门事情组,表示将对反应的环境卖力核查;重庆文物局也参与查询造访,督匆匆高校及时向社会公布查询造访结果。我们有来由信托,工作很快就能内情毕露。“真的假不了,假的真不了”,这是各人都懂的事理。

您可能还会对下面的文章感兴趣: